Wahlkampfthema: Wiederherstellung der natürlichen Ordnung
Zwei ehemalige Minister ohne Kompetenz, eine Diskussion über die „Germanen-Voodoo-Ökonomie“ und zahlreiche Zwischenrufe prägten die dreitägige Nationalratswahl, bei der die Spitzenkandidaten von ÖVP, SPÖ, FPÖ, Grünen und Neos im ORF aufeinander trafen – mit Unfreundlichkeiten inklusive.
Die Moderatoren Susanne Schnabl und Alexandra Maritza Wachter leiteten die letzte „Elefantenrunde“ vor der Nationalratswahl ein. Fünf Spitzenkandidaten trafen aufeinander, um über fünf verschiedene Themen zu diskutieren. Der Abend begann mit dem Thema Wirtschaft, da sich die Parteien in den Wochen zuvor besonders in diesem Bereich profiliert hatten. Die Freiheitlichen versuchten sich als ökonomieaffin zu präsentieren, die Neos als finanzministerfähig, die SPÖ mit der Idee einer verkürzten Arbeitswoche bei vollem Lohnausgleich und die Grünen warnten vor Hysterie in Bezug auf die Teuerung. Die Volkspartei hält das Finanzministerium seit 1989 in ihren Händen. Es gab also genügend Gründe, um mit diesem Thema zu beginnen und dann die Bereiche Hochwasser und Klima, Zuwanderung, Verteidigung und Koalitionsvarianten zu diskutieren.
Die Spitzenkandidaten hielten sich jedoch in der zweistündigen Sendung nur theoretisch an diese Themen. In der Praxis wurde rhetorisch abgeschweift, angegriffen und ausgeholt. Von Wachstum bis zur „Germanen-Voodoo-Ökonomie“ war alles dabei.
Die Diskussion drehte sich um verschiedene wirtschaftliche Ansätze, von Wachstum und Effizienz bis hin zu Vermögenssteuern und Kassastürzen. Jeder Kandidat versuchte seine wirtschaftspolitischen Ideen zu präsentieren, wobei es zu hitzigen Diskussionen und Angriffen kam.
Beim Thema Klima wurde die Diskussion noch intensiver. Die Kandidaten waren sich uneinig darüber, wie man dem Klimawandel entgegenwirken sollte. Es gab unterschiedliche Ansichten zu den Ursachen des Klimawandels und den notwendigen Maßnahmen.
Auch das Thema Asyl und Migration sorgte für hitzige Diskussionen. Die Kandidaten waren sich uneinig über die beste Vorgehensweise in Bezug auf die Flüchtlingspolitik und die Integration von Migranten.
Die Frage nach der Neutralität und einem möglichen Nato-Beitritt Österreichs führte zu weiteren Kontroversen. Die Kandidaten hatten unterschiedliche Ansichten darüber, wie sich Österreich in internationalen Konflikten positionieren sollte.
Zum Abschluss der Diskussion wurde über mögliche Koalitionen gesprochen. Die Kandidaten äußerten sich zu ihren Präferenzen und lehnten bestimmte Parteien ab.
Insgesamt war die Diskussion geprägt von hitzigen Debatten und unterschiedlichen Standpunkten. Die Kandidaten versuchten, ihre Positionen zu verteidigen und ihre politischen Ideen zu präsentieren. Es bleibt abzuwarten, wie sich die Wähler von diesen Diskussionen beeinflussen lassen und welche Auswirkungen sie auf die Nationalratswahl haben werden.
